Villepin dément avoir détruit la note de la DST

Publié le par Le Net Et Ses Dangers

  Villepin dément avoir détruit la note de la DST

Le journaliste Hervé Gattegno l'affirme dans un livre et le patron de la DST a dit aux juges que "lui ou le Premier ministre" l'avait détruite. Ce "pense-bête" rédigé en septembre 2004 dans le bureau de Dominique de Villepin désignait formellement Gergorin comme le corbeau de l'affaire.

C'est parole contre parole. Matignon a fait savoir lundi que Dominique de Villepin, en sa qualité de ministre de l'Intérieur (il l'était au début de l'affaire Clearstream), n'avait "jamais détruit de note de la DST (Direction de la surveillance du territoire) ni soustrait aucune information". "Tous les éléments portés à sa connaissance figurent dans les notes de la DST qui ont été transmises à la justice", a ajouté lundi Matignon.

Ce démenti fait suite aux révélations de dimanche selon lesquelles le patron de la DST a affirmé, lors de son auditions par les juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons en charge de l'affaire Clearstream, avoir rédigé en septembre 2004 dans le bureau de pour Dominique de Villepin un "pense-bête". Comme l'affirme le journaliste Hervé Gattegno dans son livre  L'irresponsable sorti le même jour, cette note manuscrite désignant formellement Jean-Louis Gergorin comme étant le manipulateur a été détruite, a confirmé Pierre de Bousquet de Florian aux juges. Mais il a dit ne plus souvenir qui, de lui ou de Dominique de Villepin, avait passé la note au broyeur, alors qu'elle aurait pu faire gagner un an et demi à l'enquête. Et le patron de la DST de répéter lundi dans un communiqué : cette note "n'avait plus d'utilité" et "pas de raison d'être conservée", puisqu'elle "était une simple fiche manuscrite recto-verso destinée à la conduite d'un entretien entre le ministre de l'Intérieur (Dominique de Villepin) et Arnaud Lagardère (patron de M. Gergorin)". 

Audition d'Alliot-Marie avant la fin du mois :  Toute la semaine dernière, les auditions se sont succédées au pôle financier pour essayer de déterminer le rôle exact de Dominique de Villepin dans l'affaire Clearstream. Outre Pierre de Bousquet de Florian, Michel Barnier a expliqué avoir été tenu délibérément à l'écart dès son arrivée au ministère des Affaires étrangères, idem pour Jean-Pierre Raffarin. Lundi, c'était au tour d'Alain Juillet, haut responsable de l'intelligence économique auprès du gouvernement, sous l'autorité du Premier ministre Dominique de Villepin. Prochaine audition prévue, celle de Michèle Alliot-Marie, ministre de la Défense, comme témoin, qui dit vouloir aller au bout de l'affaire. Elle pourrait avoir lieu avant la fin du mois.

Dominique de Villepin pourrait aussi être entendu rapidement. Selon Le Monde (daté de mardi), la forme de la comparution du Premier ministre reste "incertaine", mais il pourrait être convoqué, au vu des "soupçons persistants" des juges, en qualité de "témoin assisté", voire de "mis en examen".

Publicité

Publié dans Affaire Clearstream

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Une seule solution : demission de Villepin demission de chirac elections presidentielles anticipées législatives dans la foulée Le climat devient franchement irrespirable
Répondre
M
De qui se moque t'on ? Tout le monde ment depuis le début dans cette affaire. Que le gouvernement démisionne en bloc et on pase a autre chose, nouvelle élection et tout se beau monde en taulle comme le simple citoyen le serait déjà. J'en a mare de tous ses menteurs. Elle est belle notre clase politique. Tous corompus. Marcel Sainte Eulalie
Répondre
A
C'est une honte, on est gouverné par des pourris tous autant qu'ils sont. Pour mille fois moins que ça le citoyen moyen serait dejà en prison. A force j'ai comme une envie de refaire la révolution..
Répondre
D
Arrêtons ! La Justice n'appartient pas au Peuple mais aux Magistrats qui doivent juger l'affaire !! Laissons la Justice faire son travail...
Répondre
L
Vous les hommes politiques n'oubliez pas que le peuple détient le pouvoir grace à nos bulletins de vote. C'est pourquoi il faut absolument voter
Répondre