Royal favorable à des jurys de citoyens

   Royal favorable à des jurys de citoyens

La candidate PS propose d'instituer "des jurys de citoyens tirés au sort" qui évalueraient les politiques mises en place par les élus.

Dimanche, à la Cité de la réussite, Ségolène Royal a accusé Nicolas Sarkozy de pratiquer le "déni de démocratie". "Quand on entend un responsable politique aujourd'hui au pouvoir annoncer ses intentions s'il est élu, c'est invraisemblable", a dit la favorite des sondages à gauche. "Le pouvoir j'en ferai quelque chose, je ne trouverai pas je ne sais quelle échappatoire une fois élue pour dire "si je suis élue dans le futur, vous verrez ce que vous verrez" ", a-t-elle déclaré. "Quand on est aux responsabilités que l'on dit "vous verrez dans 6 ou 7 mois ça va être formidable si je suis aux responsabilités, c'est un déni de démocratie", a-t-elle ajouté sans jamais citer le nom du ministre de l'Intérieur.

Surveillance citoyenne :  La candidate à l'investiture socialiste pour la présidentielle, a aussi accusé le gouvernement de "manquer de courage" et de "manquer à sa parole" en renonçant à deux dispositions phares du projet de loi de réforme de la Justice. Le garde des Sceaux, Pascal Clément, a annoncé que le projet qui sera présenté mardi en Conseil des ministres n'incluera pas des dispositions phares: la réforme du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) et l'instauration de sanctions contre les juges pour faute professionnelle. "Pourquoi le projet du garde des Sceaux qui vient d'être déposé ne retient-il pas la réforme promise ?", a-t-elle demandé.

Elle a dénoncé des "intentions affichées et un projet de loi sur la justice qui fait l'impasse sur cette question". "Soit l'idée était mauvaise et elle est inapplicable, soit le gouvernement manque de courage et une fois de plus manque à sa parole et met en contradiction ses actions et ses actes", a-t-elle souligné. "Une fois de plus on a une démonstration flagrante du fossé entre le discours et les actes", a-t-elle conclu. Comme pour la contredire, Dominique de Villepin a annoncé dans la foulée que la réforme de la justice comprendrait bien un volet "sur la responsabilité des juges".

Elle persiste sur la Turquie :  Au cours de cette journée, Ségolène Royal s'est aussi déclarée favorable à la limitation dans le temps à deux mandats pour tous les élus, chef de l'Etat compris, et favorable "à la réforme du statut pénal du chef de l'Etat". Elle a aussi plaidé pour la mise en place de "jurys de citoyens tirés au sort" afin de surveiller l'action des élus. Elle a précisé dimanche soir être pour "la limitation à deux mandats consécutifs pour le président de la République" et une limitation "dans le temps" pour les autres mandants d'élus.

A propos du référendum sur l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne, elle estime que "la moindre des choses c'est de dire à l'avance que tout chef d'Etat respectera le verdict du peuple français". "Lorsque certains s'effarouchent à la seule phrase selon laquelle mon opinion est celle du peuple français, c'est dire le fossé qui s'est creusé entre certains responsables politiques et le peuple. Moi je n'ai pas peur du peuple, au contraire je le respecte", a-t-elle dit.

Comments

[Claamrt]

Des jurys citoyens ? Encore faudrait-il que les collectivités locales ne dissimulent pas derrière des présentations comptables alambiquées des transferts de dépenses ou investissements impossibles à vérifier. Ex, l'obligation faite aux mairies de présenter le budget aux citoyens ; les mairies sont libres dans la présentation des chiffres. J'y ai assisté, je suis financier de formation, il a fallu que je m'accroche pour comprendre ! J'ai posé les questions qui fâchent, on m'a répondu que l'année suivante ils seraient plus attentifs pour présenter des comptes plus "parlants" ! Le contrôle oui, mais arrêtons la démagogie. Ce qu'il faut, ce sont des indicateurs vérifiables, quantifiables, et des résultats annuels vérifiés par la cour des comptes par exemple, sur ces indicateurs. Le jury populaire, ça me fait doucement rigoler ! Déjà elle devrait proposer des commissaires aux comptes pour les régions et pour les intercos.Parce que le transfert de dépenses entre intercos et villes, c'est l'outil N01 des maires qui trichent sur les comptes !

[Sandy]

Il lui reste a declarer qu'elle instaurera la proportionelle aux legislatives et je voterai pour elle !!

[Michel]

Je m'étonne de cette limitation à deux mandatures... Si la France a, dans l'avenir, la chance d'avoir un bon président, pourquoi ne pas le garder plus longtemps? Trois quinquennats sont à peine plus longs que deux septennats, après tout. Mâame Royal ne doit pas se faire beaucoup d'illusions sur la valeur des candidats dont elle fait partie.

[Chris]

Toujours aussi surprenant de voir quelqu'un qui n'a aucune idée critiquer ceux qui en ont. Ah, si, j'oubliais, elle a une idée, le fameux serpent de mer : limiter à 2 mandats la fonction présidentielle. Pompidou avait dit : 14 ans, c'est long. Giscard avait dit : 14 ans, c'est long. Mitterand avait dit, 14 ans, c'est long. Aucun n'a modifié la constitution, après avoir été élu, dans le sens d'une limitation des mandats. Alors, Royal qui dit : 10 ans, c'est long, elle espère nous convaincre ? C'est cà, son programme ? C'est cà, sa promesse pour les français, pour les chomeurs, pour les pauvres, pour les exclus ? Mais tout le monde s'en fiche, de cette "idée" !!!! Ce n'est pas ça qu'on attend du futur chef d'état !!!

[Bidou]

Madame Royal a raison : Sarkozy devrait quitter le gouvernement pour avoir le droit de dire ce qu'il a envie de dire. Y rester témoigne de la confusion qui règne dans son esprit. Il serait bien inspiré de ne pas sombrer avec le radeau de la Méduse !