Communication délicate de Ségolène Royal au Liban

Publié le par Le Net Et Ses Dangers

  Communication délicate de Ségolène Royal au Liban

Devant la commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale, elle s'est livrée à un exercice délicat de dialogue avec un député du Hezbollah. Il fustigeait "la démence illimitée de l'administration américaine". Elle lui a répondu: "il y a beaucoup de choses que vous dites que je partage".

En visite au Liban, Ségolène Royal avait annoncé sa volonté "d'écouter tout le monde". Vendredi, devant la commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale, elle n'a pas dérogé à cette règle. La candidate socialiste a répondu à des interventions de plusieurs députés.

Un faux pas a été évité de justesse alors qu'elle dialoguait avec un député du Hezbollah, le parti chiite pro-syrien. En réponse à ce dernier, qui avait fustigé "la démence illimitée de l'administration américaine", Ségolène Royal a affirmé : "il y a beaucoup de choses que vous dites que je partage" et de citer en exemple, "l'analyse du rôle des Etats-Unis". Le discours en langue arabe du député pro-syrien, était traduit par deux interprètes, un pour Ségolène Royal et ses collaborateurs, un second pour les journalistes français.

"Beaucoup de convergences" :  A la fin de la réunion, la candidate socialiste a souhaité rectifier le tir pour ne laisser planer aucun doute sur ses propos. "On me dit que ce que j'ai dit tout à l'heure pourrait prêter à confusion donc je vais bien préciser le sens de ma pensée par rapport à ce que j'ai dit sur l'intervention de l'administration Bush en Irak, je ne voudrais pas que ce soit confondu avec une condamnation globale de l'action des Etats-Unis", a-t-elle déclaré.

"Il ne faut pas confondre cette appréciation des choses avec une condamnation globale des Etats-Unis qui est un pays dont la France est également ami et avec lequel nous avons beaucoup de convergences, je tenais à ce que ce soit précisé", a poursuivi la candidate qui est invitée mi-décembre au congrès du Parti démocrate américain.

A la fin de la réunion, la candidate socialiste a souhaité rectifier le tir pour ne laisser planer aucun doute sur ses propos. "On me dit que ce que j'ai dit tout à l'heure pourrait prêter à confusion donc je vais bien préciser le sens de ma pensée par rapport à ce que j'ai dit sur l'intervention de l'administration Bush en Irak, je ne voudrais pas que ce soit confondu avec une condamnation globale de l'action des Etats-Unis", a-t-elle déclaré. "Il ne faut pas confondre cette appréciation des choses avec une condamnation globale des Etats-Unis qui est un pays dont la France est également ami et avec lequel nous avons beaucoup de convergences, je tenais à ce que ce soit précisé", a poursuivi la candidate qui est invitée mi-décembre au congrès du Parti démocrate américain.
Publicité

Publié dans Actualités

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
K
Je crois que sur ce coup elle a fait une gaffe de se laisser une telle liberté de parole car ses propos pourront être repris contre elle et peut être mal interprétés...
Répondre
V
Madame Royal a, semble-t-il, plus besoin de garde-fous que de gardes du corps. Il faut lui faire rédiger ses réponses par des diplomates professionnels, afin d'éviter les bavures. Il est toujours ennuyeux de devoir passer une nouvelle couche de peinture pour dissimuler la précédente qui n'est pas sèche !
Répondre
S
Notre pauvre Ségolène qui ne peux pas faire un discours sans oreillette !!... Comment pensé qu'elle puisse un jour gouverner la France ?? Ca fait sourire...
Répondre
A
La diplomatie est une chose qui s'apprend au quotidien. On ne nait pas diplomate. Je suis sidéré par des réactions très négatives sur les déclarations de Ségolène. En matière d'égalité, la france a beaucoup de retards sur ses voisins européens. De quoi, cet internaute se permet de la juger sur des déclarations citées par des agences.Je l'invite à un débat plus intellectuel que caricatural. La situation au proche orient est plus compliquée, qu'on ne puisse la resumer aux propos de Madame Royal. Donc, un peu de décence dans les critiques et d'objectivité.
Répondre
C
On parle , on parle , on s'emporte , mince j'ai du dire une bétise !
Répondre