PSG : le policier jugé pour plainte mensongère

  PSG : le policier jugé pour plainte mensongère

Il sera jugé en juin pour escroquerie et pour avoir faussement affirmé en 2004 avoir été victime d'un enlèvement, d'une séquestration et d'un viol. Il encourt cinq ans de prison.

Des sources proches du dossier ont révélé ce jeudi que le policier Antoine Granomort, qui a tué jeudi dernier un supporteur du PSG en secourant un supporter juif au sortir du Parc des Princes, sera jugé en juin en correctionnelle à Paris pour escroquerie et plainte mensongère. Il aurait faussement affirmé, en 2004, avoir été victime d'un enlèvement, d'une séquestration et d'un viol.

L'homme, âgé de 32 ans, est convoqué le 20 juin devant la 17e chambre correctionnelle pour "dénonciation d'infractions imaginaires" et "escroquerie". Il encourt cinq ans de prison, 375.000 euros d'amende et d'éventuelles sanctions disciplinaires. Le procureur de Paris a salué la semaine dernière le "sang-froid" du policier, aujourd'hui en poste au Service régional de police des transports (SRPT) où il effectue essentiellement des missions de surveillance. Le juge d'instruction a décidé de retenir la légitime défense et l'a entendu comme "témoin assisté". Si son statut reste ainsi, il ne sera pas jugé.

Il a reconnu les faits :  En mai 2004, le policier se dit victime d'un enlèvement suivi d'une séquestration accompagnée de violences et d'un viol collectif et porte plainte. Une rançon de 15.000 euros lui est soi-disant demandée, selon l'une de ces sources. Antoine Granomort était à l'époque des faits à la Direction de l'ordre public et de la circulation (DOPC) où il faisait notamment des gardes statiques devant des bâtiments publics. Mais très vite, selon une seconde source proche du dossier, les enquêteurs établissent la fausseté de ces affirmations.

Le policier reconnaît rapidement avoir menti pour cacher une escroquerie commise à l'égard de son beau-père dans le but de s'acquitter d'une "dette". Il explique alors avoir participé à une arnaque, en 2001, au cours de laquelle il a extorqué un peu plus de 5400 euros (36.000 francs à l'époque) à des "acheteurs de drogue", selon l'une des deux sources. Revus quelques années plus tard, ces derniers lui auraient réclamé 15.000 euros sous peine de représailles. Le policier utilise alors frauduleusement la carte bancaire de son beau-père pour retirer en plusieurs fois un total de 13.200 euros. Ce dernier a porté plainte en 2004.

Comments

[Samy]

Je pense que cette affaire doit etre traitée a part. En effet, je ne vois pas l'interet de sortir ce dossier, l'homme est jugé pour escroquerie, tandis que celui qui a abattu le "supporteur" parisien est le policier. certes les deux sont étroitement liés mais lorsque'il dépose les armes il reste un homme de même lorsqu'il enfile son uniforme il est certes toujours un homme mais avec des fonctions et des devoirs. merci de m'accorder de votre temps afin de prendre en compte ma réaction.

[On est en droit de se poser]

Comment croire un voleur et un escroc Ils ont tous l'air malin de l'avoir soutenu et soutenu la version de ce type. Pourquoi l'avoir gardé dans la police après qu'il eu commis son escroquerie ? Pourquoi a t il tiré ?

[Bernardo]

Désolé, mais la sélection des futurs policiers, laisse a désiré, il faut être interpeller une fois pour savoir à qui nous avons affaire. Seule la gendarmerie répond aux bon critère, il faut dire que le niveau n'a rien à voir avec la police des rues.

[Nadiran]

Comment un policier ripoux qui a reconnu les faits peut-il être encore en activité ? Et pourquoi un jugement deux ans et demi après les faits ?

[Fabrice]

J'avais de la compassion pour lui après cette affaire du PSG, mais là si les faits sont vrais, j'estime que ce gars là n'a plus rien à faire dans la police.