La "raclée" de Bush
La "raclée" de BushCela reste encore à confirmer. Selon les médias américains, les démocrates, majoritaires à la Chambre, prendraient également le contrôle du Sénat. Selon les chaînes de télévision NBC et CBS, leur victoire se serait jouée en Virginie où le démocrate Jim Webb a remporté le siège très disputé de sénateur.
C'est un triomphe pour les démocrates. Après être devenus majoritaires mardi à la Chambre des représentants, ils ont, selon les chaînes de télévision américaines, parfait leur victoire mercredi en prenant également le contrôle du Sénat des Etats-Unis. Selon NBC et CBS, le démocrate Jim Webb a remporté le siège très disputé de sénateur détenu par le républicain George Allen en Virginie.
Les démocrates disposent ainsi de 51 sièges sur 100 au Sénat. Les républicains, qui contrôlent la Maison Blanche depuis 2001, avaient la majorité à la Chambre des représentants depuis 1994 et contrôlaient également le Sénat depuis 12 ans à l'exception d'une brève période entre 2001 et 2003. Les démocrates devraient compter au moins 229 représentants à la Chambre des représentants, 51 sénateurs et 28 gouverneurs sur 50. Les démocrates ont également remporté la majorité dans plusieurs Congrès locaux.
Bush reconnaît sa responsabilité : Pour obtenir la majorité au Sénat, les démocrates avaient besoin d'enlever au moins six sièges aux républicains sans en perdre un seul. Peu d'analystes jugeaient cette performance possible à la veille des élections. Outre la Virginie, les démocrates ont enlevé aux républicains un siège de sénateur dans le Montana, dans le Missouri, en Ohio, en Pennsylvanie et dans le Rhode Island. Dans le Montana et en Virginie, la victoire a été obtenue à l'arraché à quelques milliers de voix près.
Dans ces deux Etats, les sénateurs sortants républicains refusent toujours de reconnaître leur défaite même si les experts estiment que la victoire démocrate, même ténue, est sans appel. "Les Américains ont indiqué clairement et sans hésitation que les démocrates devaient conduire ce pays vers une nouvelle direction", a affirmé Harry Reid, chef des démocrates du Sénat après l'annonce que son parti avait remporté la majorité dans les deux chambres du Congrès. "Que ce soit en Irak ou aux Etats-Unis, les Américains sont fatigués des échecs enregistrés" depuis le début du mandat de George W. Bush, a-t-il ajouté.
George W Bush a dit qu'il assumait une "large part de responsabilité" pour la "raclée" qu'il a essuyé. Il a annoncé mercredi le départ de son secrétaire à la Défense contesté Donald Rumsfeld. Selon des analystes, la sévère défaite républicaine est largement due à l'impopularité de la guerre en Irak. Les résultats officiels sont attendus dans la journée.
Les résultats vus par la presse française : La presse française dans son ensemble prédit jeudi une fin de mandat difficile pour le président américain George Bush. Sous le titre "Tête-à-queue en Irak", le Figaro qualifie le président Bush de "canard boiteux". "Il a épuisé tout son capital politique et ses options ne sont pas nombreuses. Le moment est idéal, si l'on ose dire, pour modifier radicalement son approche. Il lui reste à sauver ce qui peut être sauvé de son vaste plan de démocratisation du Moyen-Orient et dont le procès de Saddam Hussein est peut-être le seul résultat concret", écrit le quotidien. "Bush, victime de guerre", titre à la Une Libération pour qui "Rumsfeld, qui plus que tout autre a pensé et mené la guerre en Irak, a payé de son poste l'impasse où cette guerre a placé les Etats-Unis". Pour Libération, "la descente aux enfers de Bush en est à son début". La Croix affirme que "l'échec du gouvernement Bush est criant". "Il est sain que cette prétention à diriger unilatéralement le monde se trouve invitée à plus de modestie", écrit-il