Outreau 2: verdict attendu aujourd'hui

  Outreau 2: verdict attendu aujourd'hui

Les avocats de la défense ont dénoncé jeudi le "procès d'une manière de vivre", où le caractère fruste et la sexualité débridée de la plupart des sept adultes accusés de pédophilie sur leurs enfants leur valent, selon eux, de se retrouver devant les assises du Pas-de-Calais. Ils encourent 20 ans de réclusion en cas de condamnation pour viols

"J'ai le sentiment que c'est le procès d'une manière de vivre", a affirmé Me Jérôme Crépin dans sa plaidoirie devant la cour de Saint-Omer. "Si on les a mis en prison, c'est parce qu'ils habitent Outreau, parce qu'ils sont pauvres et que Patrick a fait deux enfants à Fabienne (sa belle-soeur, ndlr)", a fustigé l'avocat de Sylvain D, le compagnon de Fabienne.

Habitant pour la plupart le quartier de la Tour du renard à Outreau, théâtre de l'affaire du même nom, les sept accusés, trois frères, leurs concubines - trois soeurs - et la mère de ces dernières vivotaient de leurs allocations chômage ou adulte handicapé en passant leurs journées devant la télévision. Tous sont intellectuellement limités voire à la limite de la débilité selon les expertises. Ils cumulent 35 charges de viols et 46 d'agressions sexuelles sur dix enfants de la famille.

"Fière de défendre ces débiles" :  Au cours de l'audience, l'avocat général a mis en avant les "moeurs particulières" des accusés. Tentatives de "dénigrement", a estimé la défense. "Pourquoi l'avocat général décrit-il la cour des miracles? Pour noircir le tableau. Il faut au moins tout ça pour faire tenir l'accusation", a lancé Me Djamila Berriah, avocate de Didier et dont le client couchait avec ses deux belles-soeurs. Les accusés appartiennent "au quart-monde", Me Berriah s'affirme "fière de défendre ces débiles".

Ils encourent 20 ans de réclusion :  L'avocat général Jean-Marie Descamps n'a retenu dans son réquisitoire qu'une agression sexuelle sur une enfant par les trois frères et des corruptions de mineurs. Pour les avocats, aucune preuve n'étaie l'accusation. Restent quelques accusations d'enfants, floues et contradictoires pour la défense. "La corruption (de mineurs), c'est ce qui doit permettre de sauver la baraque au bout de deux semaines et demie d'audience et deux cents mois de détention (cumulés par six des sept accusés, ndlr)", a ironisé Me Crépin. Les accusés encourent 20 ans de réclusion en cas de condamnation pour viols.